| | Страницы:
1
2
3
4
5
…
210
211
212
213
214
…
217
218
219
220
221
| |
| | Anastasya писал(а) (10 December 2003, 10:12:26): | |
| | Вообще и на всех сайтах, посвященных oedo, о поле Бентена говорится вполне однозначно... %) | |
| |
| |
| | Rimu-chan писал(а) (9 December 2003, 16:41:21): | |
| | Van, поверь, Бентен мужчина. Да ещё какой *^.^* | |
| |
| |
| | Смерч писал(а) (9 December 2003, 15:55:51): | |
| | Я просо отдаю голос в пользу Бентена - мужчину.
К счастью/сжалению - он там "Он". | |
| |
| |
| | Richard B Hunter писал(а) (9 December 2003, 14:33:07): | |
| | я больше привычен к тому что Бентен мужчина :)))
| |
| | Бентен ответил (9 December 2003, 14:33:07): | |
| | Спасибо, адмирал, хоть ты в меня веришь -_-
| |
| |
| |
| | Бентен писал(а) (9 December 2003, 12:26:55): | |
| | Да нет, мне за Бентена оригинального обидно! :))) | |
| |
| |
| | Lancer писал(а) (9 December 2003, 12:21:01): | |
| | Van, в принципе - вы правы - у вас свои герои, а у нас - свои. :))
Тем более, что позаимствовали мы внешность, частично имена и частично - историю. А все остальное уже сами выдумывали. И на полное соответствие оригиналу не то что не претендуем, а и вовсе не замахиваемся, и цели такой не ставим. (Ага, скорее - наоборот!) :)) | |
| |
| |
| | Van писал(а) (9 December 2003, 12:04:21): | |
| | Меня все-таки не убедили про Бэнтэн. Будем считать, что у меня свои герои, у вас - свои.
Пост первый видимо глюкнул из-за того, что я пытался запостить иероглифы, а вот втром я повторил то же самое но без иерогов, не знаю, туж уж видимо просто технический сбой.
Писал я там, что про книжки с русскими корешками припоминаю.
Еще что имени такого (Минамору)вроде и правда нет, но ничего расходящегося с законами современного японского я не вижу, и вполне можно было бы подобрать к нему иероглифы. Например, Ми-который в микадо, На который в Биросяна-будда и Мори который Сакан, процветающий. Хотя наверняка иероги для императоров выбираются не просто так, и есть для них какая нибудь своя заморочка. | |
| | Бентен ответил (9 December 2003, 12:04:21): | |
| | О Боги... а как же Вы объясняете сейю-мужчину? А *мужскую* тюрьму? А с Реми Масуда - это, видимо, из лесбийских наклонностей? -_- | |
| |
| |
| | Lancer писал(а) (9 December 2003, 10:24:27): | |
| | Ох... Van, спасибо вам огромное - хоть кто-то запутался так же, как я на первых порах. При просмотре первых двух частей (третьей тогда в наших краях и близко не водилось!) я чуть с ума не сошел, пытаясь определить, какого это существо пола! :))
А мне все говорили, что спутать невозможно... Вот пусть теперь не отмазываются. :)) | |
| |
| |
| | Van писал(а) (9 December 2003, 02:23:33): | |
| | Chto-to ne lyubit menya gestbuka. :(( | |
| | Lancer ответил (9 December 2003, 02:23:33): | |
| | Да, геста сглюкнула немного... А вы не могли бы повторить те два поста, которые пропали безвозвратно при исправлении галлюцинаций? А то нам так и не удалось их расшифровать. :(( | |
| |
| |
| | Van писал(а) (9 December 2003, 02:16:24): | |
| | („{„p„{ „Ђ„t„~„p„{„Ђ „„„…„„ „s„u„ѓ„„„q„…„{„p „‚„u„p„s„y„‚„…„u„„ „~„p „Ѓ„Ђ„Ѓ„Ќ„„„{„… „x„p„Ѓ„Ђ„ѓ„„„y„„„Ћ „y„u„‚„Ђ„s„|„y„†„Ќ. „Ѓ„Ђ„Ѓ„‚„Ђ„q„…„ђ „„„Ђ „w„u „u„‹„u „‚„p„x „q„u„x „x„|„Ќ„‡ „x„p„{„Ђ„‚„ђ„‰„u„{)
„D„p „‘ „y „~„u „Ђ„q„y„w„p„ђ„ѓ„Ћ.
„P„‚„Ђ „{„~„y„w„{„y „ѓ „‚„…„ѓ„ѓ„{„y„}„y „x„p„s„|„p„r„y„}„y „‰„„„Ђ-„„„Ђ „q„Ќ„|„Ђ, „Ѓ„‚„p„r„t„p „Ѓ„‚„p„r„t„p.
„@ „Ѓ„Ђ„t „y„}„‘ „y„}„Ѓ„u„‚„p„„„Ђ„‚„p „r„Ѓ„Ђ„|„~„u „}„Ђ„w„~„Ђ „q„Ќ„|„Ђ „q„Ќ „Ѓ„Ђ„t„Ђ„q„‚„p„„„Ћ „y„u„‚„Ђ„s„|„y„†„Ќ, „‘ „t„…„}„p„ђ. „R„{„p„w„u„}, „M„y-„{„‚„p„ѓ„y„r„Ќ„z,„N„p-„{„Ђ„„„Ђ„‚„Ќ„z „r „A„y„‚„Ђ„ѓ„‘„~„p-„q„…„t„t„p, „M„Ђ„‚„…-„{„Ђ„„„Ђ„‚„Ќ„z „Ѓ„Ђ„|„~„Ќ„z, „Ѓ„‚„Ђ„?„r„u„„„p„ђ„‹„y„z. „V„Ђ„„„‘ „t„|„‘ „y„}„Ѓ„u„‚„ѓ„{„y„‡ „y„}„u„~ „~„p„r„u„‚„~„‘„{„p „u„ѓ„„„Ћ „{„p„{„p„‘-„~„y„q„…„t„Ћ „ѓ„r„Ђ„‘ „x„p„}„Ђ„‚„Ђ„‰„{„p „… „‘„Ѓ„Ђ„~„?„u„r. Ѓ@ | |
| |
| |
