EDO XXIX

Гостевая книга


Вернуться

Войти администратором | Написать сообщение

 

 Страницы:  1  2  3  4  5  …  21  22  23  24  25  …  217  218  219  220  221   
 gespera писал(а) (15 December 2011, 14:09:35): 
 На месте.
Может ли это быть из-за ограничений по длине отсылаемого сообщения?
 
 Бентен ответил (15 December 2011, 14:09:35): 
 не могу достучаться до нашего Джайка, который рулит порталом и гостевой, чтобы задать вопрос :(
между прочим, может быть, нам общаться и в дайре тоже? :)
 
 
 
 gespera писал(а) (15 December 2011, 12:30:42): 
 сорри.
пытаюсь отправить сообщение, сайт сообщает мне, что я пытаюсь отправить спам.
С чем может быть связана ошибка?
 
 Бентен ответил (15 December 2011, 12:30:42): 
 емейл на месте? 
 
 
 gespera писал(а) (14 December 2011, 12:25:53): 
 Занятное развитие событий.
Правда, логика создания обширных хранилищ и прочего все же не до конца понятна. Как и таймлайн.
После гражданской войны в режиме "все против всех", должен быть достаточно долгий период восстановления экономики и прочего. Будет просто не до накопления запасов - самое необходимое бы обеспечить.
Плюс не очень понятно, в каком составе страны вышли из гражданской. Запасы могли бы быть логичными, если бы предполагался новый виток войны.
Снаряжение межзвездной экспедиции свидетельствует о достаточном уровне единства и того, что военный кризис был преодолен.
Методичное поклеточное уничтожение врага имеет смысл только в том случае, если есть достаточно сил, чтобы удержать уже очищенные территории. А по наличию сил у генерала Суворова тоже есть вопросы.
В общем новый кусок породил вопросов больше, чем дал ответов.
 
 Lancer ответил (14 December 2011, 12:25:53): 
 Таймлайн событий в Беттенчи - это тема для отдельных пары-тройки томов. Вкратце - время на восстановление после Всеобщей у них было, с небольшим, правда, запасом. Она была в 90-х годах двадцатого века, причем последние несколько лет это были вялотекущие столкновения. Стран, как таковых, на момент ее окончания не было - глобализация у них случилась, по поводу которой и разбирались. То есть, планета была одной страной.
А запасы делали, в основном, потому, что подозревали (или даже точно знали), что шит, в общем-то, в любой момент может хеппен.
Экспедиционный корпус тоже не просто так был образован и не так просто куда-то утопал.
Что до Суворова - сил у него было впритык, то есть, хватало еле-еле и с натяжками. Надеялись на технические преимущества, и на лишение этих преимуществ инсэнтов. В общем-то, учитывая, что война шла на уничтожение, особого выбора у него не было - куда ни кинь, всюду клин.
 
 
 
 Lancer писал(а) (14 December 2011, 08:47:23): 
 Текстовая версия для читающих с телефона тоже обновлена. 
 
 
 Resa писал(а) (14 December 2011, 04:19:00): 
 Обалденная прода!  
 Lancer ответил (14 December 2011, 04:19:00): 
 Спасибо, мы старались. :-) 
 
 
 ДарьяР писал(а) (14 December 2011, 00:47:52): 
 Так, один раз уже слазил(за комом), зачем еще два раза???
Большое спасибо за обновку!!!! только я еле нашла где вы остановились в прошлый раз, но не суть важно!!!
Всегда считала, что при отсутствии главного сумашедшего в какой нибудь отдельно взятой группе остальные члены группы стараются компенсировать его нехватку общим, иногда даже не тихим, помешательством. При котором сходят с ума даже самые разумные члены группы))))
Еще раз: Спасибо за проду!!!
 
 Lancer ответил (14 December 2011, 00:47:52): 
 Как это - зачем еще два?
А слазать попыриться на "Йорк" - а заодно включить его бортовой комп и передать Стэну привет? А наведаться в загадочный "инфекционный" центр?
 
 
 
 himeroid писал(а) (14 December 2011, 00:43:36): 
 Спасибо за обновку!
-----
Блошки:
"- Он проверяет, не заменили ли меня инсэнтом, - отсутствующим тоном Иеро, заслужив уважительный кивок."
Пропущено слово?

"Мои двое какими оттуда вынули, такими остались"
Как-то неправильно звучит. Тут либо "их" после "какими/оттуда" вставлять, либо "Моих двоих [...], такими они и остались"
 
 Lancer ответил (14 December 2011, 00:43:36): 
 Ага, спасибо. Первую поправим, а вторая - особенности речи персонажа. 
 
 
 Neptune писал(а) (12 December 2011, 23:20:19): 
 Миф о вездесущести ИСБ подтверждён Експериментально. ))))) 
 
 
 Бентен писал(а) (12 December 2011, 23:15:35): 
 обновка :) 
 
 
 Neptune писал(а) (9 December 2011, 22:19:16): 
 Пришло тут в мою дурную голову, может и бойан, не слыхал:

А и Б сидели на трубе.
А упало, Б пропало,
Что осталось на трубе?

ответ - ИэСБе. )))))))
 
 Lancer ответил (9 December 2011, 22:19:16): 
 Добрый ты... 
 
 

 

Войти администратором | Написать сообщение

Вернуться
Generation time: 0.007 seconds.