| Страницы:
1
2
3
4
5
…
21
22
23
24
25
…
217
218
219
220
221
| |
| gespera писал(а) (15 December 2011, 14:09:35): | |
| На месте.
Может ли это быть из-за ограничений по длине отсылаемого сообщения? | |
| Бентен ответил (15 December 2011, 14:09:35): | |
| не могу достучаться до нашего Джайка, который рулит порталом и гостевой, чтобы задать вопрос :(
между прочим, может быть, нам общаться и в дайре тоже? :) | |
|
| |
| gespera писал(а) (15 December 2011, 12:30:42): | |
| сорри.
пытаюсь отправить сообщение, сайт сообщает мне, что я пытаюсь отправить спам.
С чем может быть связана ошибка? | |
| Бентен ответил (15 December 2011, 12:30:42): | |
| емейл на месте? | |
|
| |
| gespera писал(а) (14 December 2011, 12:25:53): | |
| Занятное развитие событий.
Правда, логика создания обширных хранилищ и прочего все же не до конца понятна. Как и таймлайн.
После гражданской войны в режиме "все против всех", должен быть достаточно долгий период восстановления экономики и прочего. Будет просто не до накопления запасов - самое необходимое бы обеспечить.
Плюс не очень понятно, в каком составе страны вышли из гражданской. Запасы могли бы быть логичными, если бы предполагался новый виток войны.
Снаряжение межзвездной экспедиции свидетельствует о достаточном уровне единства и того, что военный кризис был преодолен.
Методичное поклеточное уничтожение врага имеет смысл только в том случае, если есть достаточно сил, чтобы удержать уже очищенные территории. А по наличию сил у генерала Суворова тоже есть вопросы.
В общем новый кусок породил вопросов больше, чем дал ответов. | |
| Lancer ответил (14 December 2011, 12:25:53): | |
| Таймлайн событий в Беттенчи - это тема для отдельных пары-тройки томов. Вкратце - время на восстановление после Всеобщей у них было, с небольшим, правда, запасом. Она была в 90-х годах двадцатого века, причем последние несколько лет это были вялотекущие столкновения. Стран, как таковых, на момент ее окончания не было - глобализация у них случилась, по поводу которой и разбирались. То есть, планета была одной страной.
А запасы делали, в основном, потому, что подозревали (или даже точно знали), что шит, в общем-то, в любой момент может хеппен.
Экспедиционный корпус тоже не просто так был образован и не так просто куда-то утопал.
Что до Суворова - сил у него было впритык, то есть, хватало еле-еле и с натяжками. Надеялись на технические преимущества, и на лишение этих преимуществ инсэнтов. В общем-то, учитывая, что война шла на уничтожение, особого выбора у него не было - куда ни кинь, всюду клин. | |
|
| |
| Lancer писал(а) (14 December 2011, 08:47:23): | |
| Текстовая версия для читающих с телефона тоже обновлена. | |
|
| |
| Resa писал(а) (14 December 2011, 04:19:00): | |
| Обалденная прода! | |
| Lancer ответил (14 December 2011, 04:19:00): | |
| Спасибо, мы старались. :-) | |
|
| |
| ДарьяР писал(а) (14 December 2011, 00:47:52): | |
| Так, один раз уже слазил(за комом), зачем еще два раза???
Большое спасибо за обновку!!!! только я еле нашла где вы остановились в прошлый раз, но не суть важно!!!
Всегда считала, что при отсутствии главного сумашедшего в какой нибудь отдельно взятой группе остальные члены группы стараются компенсировать его нехватку общим, иногда даже не тихим, помешательством. При котором сходят с ума даже самые разумные члены группы))))
Еще раз: Спасибо за проду!!! | |
| Lancer ответил (14 December 2011, 00:47:52): | |
| Как это - зачем еще два?
А слазать попыриться на "Йорк" - а заодно включить его бортовой комп и передать Стэну привет? А наведаться в загадочный "инфекционный" центр? | |
|
| |
| himeroid писал(а) (14 December 2011, 00:43:36): | |
| Спасибо за обновку!
-----
Блошки:
"- Он проверяет, не заменили ли меня инсэнтом, - отсутствующим тоном Иеро, заслужив уважительный кивок."
Пропущено слово?
"Мои двое какими оттуда вынули, такими остались"
Как-то неправильно звучит. Тут либо "их" после "какими/оттуда" вставлять, либо "Моих двоих [...], такими они и остались"
| |
| Lancer ответил (14 December 2011, 00:43:36): | |
| Ага, спасибо. Первую поправим, а вторая - особенности речи персонажа. | |
|
| |
| Neptune писал(а) (12 December 2011, 23:20:19): | |
| Миф о вездесущести ИСБ подтверждён Експериментально. ))))) | |
|
| |
| Бентен писал(а) (12 December 2011, 23:15:35): | |
| обновка :) | |
|
| |
| Neptune писал(а) (9 December 2011, 22:19:16): | |
| Пришло тут в мою дурную голову, может и бойан, не слыхал:
А и Б сидели на трубе.
А упало, Б пропало,
Что осталось на трубе?
ответ - ИэСБе. ))))))) | |
| Lancer ответил (9 December 2011, 22:19:16): | |
| Добрый ты... | |
|
| |