| | Страницы:
1
2
3
4
5
…
59
60
61
62
63
…
217
218
219
220
221
| |
| | Sengoku писал(а) (7 November 2007, 21:12:33): | |
| | красуля, ты неблагодарный! 8-]
это была такая искренняя попытка подлизать за накакавшим 4-] | |
| | Бентен ответил (7 November 2007, 21:12:33): | |
| | да нет, я все понимаю. нагадил - убери за собой, порядок - прежде всего и пр и пр.
но мля, есть же на свете такие вещи, как там анонимайзеры? :)) | |
| |
| |
| | Merill писал(а) (7 November 2007, 21:03:05): | |
| | что ты имеешь в виду? | |
| |
| |
| | Merill писал(а) (7 November 2007, 20:12:58): | |
| | Да ладно.. отрицательный отзыв - тоже отзыв) | |
| | Бентен ответил (7 November 2007, 20:12:58): | |
| | ах, это был отрицательный ооотзыв? :))
ну смотри-ка :)))
это приятно, когда люди так убедительно и добровольно подтверждают уровень своего развития :) | |
| |
| |
| | Бентен писал(а) (7 November 2007, 15:21:06): | |
| | у нас в доме, господа, драки быть не может. Мы очень добрые и вежливые, а так же очень терпеливые. Не в последнюю очередь потому, что это наше личное пространство, и засирать его мы не будем сами... но и не позволим этого делать другим.
да и потом - дерутся ну хотя бы с равными по силам 0_0
а тут - пришла сетевая детишка, под левым ником, с левым мылом, накакала и быренько сбежала - это что, дракой называется? :)) | |
| |
| |
| | Шаманкинг писал(а) (7 November 2007, 13:58:10): | |
| | Ой, батюшки, здесь что, драка намечается? @-@
Бентен, значит это был ножик? А мне казалось что речь шла именно о мононити. Значит опять недопоняла. :-)
Lancer, а в том эпизоде с бандой "оборотней", почему Бентен отправляясь освобождать заложницу не взял с собой оружия? Он ведь знал, что это ловушка и его там не конфетами угощать будут, но сознательно отказался взять оружие и туда отправился практически с пустыми руками. У него были для этого какие-то особые причины? Или у них даже в личном оружии жучки спрятаны?
А какое вообще оружие положено киберполицейским по уставу? Ни у кого из них вроде бы не было пистолетов или чего-то вроде этого. | |
| | Lancer ответил (7 November 2007, 13:58:10): | |
| | Нет, драки не будет. Потому что "я мастер на этой игрушке" и если кто-то будет очень нарываться - мы его просто пошлем в пешее эротическое путешествие и забаним.
Теперь об оружии.
Есть несколько моментов. Как и здесь и сейчас, оружие в обязательном порядке регистрируется. Только сейчас, чтобы отследить путь единицы огнестрела, требуется масса усилий, а в Эдо достаточно получить отклик штатного процессора оружия. То есть, жучков туда отдельно ставить не надо, они там и так имеются, от производителя. Содержат регистрационный номер и т.д. и т.п. Кроме того, большая часть оружия активируется отпечатками пальцев владельца (поэтому, к примеру, Лэнсер никак не мог пристрелить Варанта из люгера Джайка).
Вот поэтому Бентен с собой оружия и не взял - оборотням не составило бы труджа отследить его, и Кирстен могла пострадать.
Если мирный гражданин империи захочет прикупить себе оружие - ему потребуется а) получить разрешение, для чего надо пройти медицинское освидетельствование и доказать умение оным оружием пользоваться б) купить оное оружие в) прямо при покупке прошить отпечатки своих пальцев и получить регистрационный номер.
Оружие полицейских. Да, им оно положено по уставу. В зависимости от должности им положены а) штатные парализаторы б) люгеры (откуда-то же он взялся у Джайка, правда?). Но сотрудники "боевых" групп Особого отдела зачастую просто пижонят, предпочитая оружием не пользоваться, а если пользоваться, то каким-нибудь эдаким, вроде ножа-монореза. И то сказать, зачем тому же Сенгоку оружие - он и кулаком наповал уложит... | |
| |
| |
| | Jakly писал(а) (6 November 2007, 21:08:53): | |
| | Культура так и прёт... из всех щелей. @___@ | |
| | Lancer ответил (6 November 2007, 21:08:53): | |
| | какой культуры вы хотите от человека, который банально не умеет читать. :-)
from Бентен: и не только культура - но и много интересных сведений про адресата ;) сетевая грамотность рулит, знаете ли... ;)) | |
| |
| |
| | Joisan писал(а) (6 November 2007, 21:00:17): | |
| | Дорогие жопаморды!
Почему бы вам не перестать передирать и поносить наших любимых персонажей, а придумать что то своё?
Я оскарблён до глубины душы тем отстоем, который вы тут вывешиваете на всеобщее обозрение!
Почему Бентен выставляется здесь последним недоразвитым гомодрилом? | |
| | Lancer ответил (6 November 2007, 21:00:17): | |
| | Дорогой блюститель морали. Читайте индексную страницу. Там сиреневым по серому написано, что претензии не принимаются. | |
| |
| |
| | Merill писал(а) (4 November 2007, 18:36:18): | |
| | А у Бентена монорез был в виде чего??.. | |
| | Бентен ответил (4 November 2007, 18:36:18): | |
| | ножика. | |
| |
| |
| | Бентен писал(а) (4 November 2007, 17:09:45): | |
| | насколько я помню, в литературе первым с мономолекулярными нитками был Майкл Грей с книгой "Нити смерти", а у Гибсона это оружие было в Джонни-Мнемонике (1981), и что создатели CCO808 Гибсона курили - можно не сомневаться. Но мономолекулярное лезвие как таковое не обязательно имеет вид нитки, пример тому - Цепной меч из вселенной Warhammer 40,000 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D1%87 | |
| |
| |
| | Merill писал(а) (4 November 2007, 15:28:36): | |
| | Кстати, да.. около ночного клуба охранник сказал про монорез при обыске.. | |
| |
| |
