| | Страницы:
1
2
3
4
5
…
19
20
21
22
23
…
216
217
218
219
220
| |
| | Lancer писал(а) (4 March 2012, 22:16:06): | |
| | И мы-таки сделали это! То есть, обновление. | |
| |
| |
| | ДарьяР писал(а) (22 February 2012, 22:57:02): | |
| | С Масленицей дорогих авторов!!!!
А не менее, а где то и более, дорогих главных героев с двадцать третьим февраля! С праздником защитника отечества!!!Они у нас все военообязаные, так что можно не боясь поздравлять))). | |
| |
| |
| | Gesperes писал(а) (2 February 2012, 22:34:09): | |
| | Я очень прошу прощения, можно вопрос по ходу действия в тексте?
В "Обратном визите".
Сначала нашим киборгам вполне официально сообщают, что их оружие у Мишель Сандерс. При чем об этом она говорит им лично.
Позже, во время визита с Брюсом на свежий воздух, загадочный консультант мельком упоминает, что оружие в сейфе у Ким.
После чего Конран замечает, что теперь они знают, где находится их оружие. И дальше уже целенаправленно ломают сейф госпожи Готье.
Почему они не восприняли слова Мишель в начале? Или Бентен, к тому времени уже включивший полиграф, определил, что она лжет? (но зачем ей врать по мелочам?) | |
| | Lancer ответил (2 February 2012, 22:34:09): | |
| | В основном, потому, что Мишель сначала сказала, потом подумала.
То есть, она собиралась положить изъятое оружие в свой сейф (и поэтому считала, что, фактически, оно там уже лежит), а потом до нее дошло, что, в связи с карантином, положить оружие в свой сейф она не может. Потому что не может попасть в свой кабинет.
| |
| |
| |
| | ДарьяР писал(а) (29 January 2012, 23:00:57): | |
| | Авторам привет!!! Мы вас помним и заглядываем в ожидание проды почти каждый день. А вы нас?))) | |
| | Lancer ответил (29 January 2012, 23:00:57): | |
| | Авторы живы, авторы все помнят, авторы даже терзаются совестью.
У нас просто возник некий затык в тексте, который мы вот-сейчас-прямо пытаемся разобрать и расписать. | |
| |
| |
| | ДарьяР писал(а) (9 January 2012, 17:09:03): | |
| | С прошедшим Новым Годом и Рождеством Христовым!!! | |
| |
| |
| | Daylin писал(а) (31 December 2011, 21:48:07): | |
| | Поздравляю с Новым Годом!
Счастья, удачи, хорошего настроения. | |
| |
| |
| | gespera писал(а) (31 December 2011, 16:00:01): | |
| | Спасибо. Над схемой буду думать.
С НОВЫМ ГОДОМ!
:)
И так дописать эту сагу. | |
| |
| |
| | Lancer писал(а) (23 December 2011, 16:02:30): | |
| | Насчет схемы мы тут с Алексом побеседовали.
Реактор на быстрых нейтронах, корпус из некоей стали (благо, у "быстрых" реакторов нет проблем с радиационным распуханием материалов), для выработки электроэнергии используются термопары (марки сплавов не скажу, считайте, военная тайна), они же служат для теплоотвода. На самые крайние случаи предусмотрено охлаждение забортным воздухом, конечно, но нежелательно. | |
| |
| |
| | gespera писал(а) (18 December 2011, 16:52:11): | |
| | Схема... спасибо, что напомнили. :)
В схеме меня больше всего интересует атомный двигатель. И каким образом тепловая энергия преобразовывалась в электрическую. Плюс вопрос защиты пилота от стороннего излучения и той же самой температуры.
Но тут я пока что не исчерпала собственных источников, способных нарисовать верибельную картинку.
... не, не, не. Не надо спойлерить.
Хотя история третьей мировой и представляется весьма интересной темой. Как по масштабам разрушений, так и по последствиям этих разрушений. | |
| | Lancer ответил (18 December 2011, 16:52:11): | |
| | Погуглите "реактор на быстрых нейтронах", это даст кое-какие подсказки; а вот с теплоносителем я еще не определился - жидкий натрий там или свинцово-висмутовый сплав. :-) | |
| |
| |
| | Sengoku писал(а) (18 December 2011, 14:12:09): | |
| | а я все жду, когда же gespera спросит про принципиальную схему ARK'а :)
| |
| | Бентен ответил (18 December 2011, 14:12:09): | |
| | а кто не помнит, Лэнс по первому образованию инженер по системам управления летательными аппаратами :) | |
| |
| |
